Ik opperde opnieuw interesse te hebben in video. Daarbij stelde ik mij de vraag of een eenvoudig (en betaalbaar) consumentenmodel voor mij volstond. Of ik enkel tevreden zou zijn met een meer geavanceerd (en duurder) semi-pro model. Mijn gebruik is ofwel onnozele mensentoestanden ofwel voor interviews en reportage. (toekomstdroom)
Canon België nam het initiatief om enkele Canon consumer HD videocameras te laten uitproberen door bloggers. De mensen van blogcentrale Adhese werkten dit voorstel praktisch uit en nodigden mij uit om deel te nemen. Ik ging hier met veel plezier op in.
Onderin leest u over mijn ervaringen met deze camera. Vooral praktisch en technisch van aard. Wel sterk persoonsgebonden, zoals u ook in de conclusie kan lezen. Ik ben een pro gebruiker op foto-niveau, een amateur in video en heb een voorliefde voor een cinematografische videobeeld. Het is dus goed mogelijk u en ik aan andere zaken belang hechten. Alleszins, een gedetailleerd overzicht dat interessant kan zijn voor al wie intereese heeft in video en filmen.
HD:
Resolutie: De camera neemt op in full HD. (kan ook in lagere resoluties opnemen) Een bijzonder hoge resolutie, tot voor kort onbestaande in een consumer camera. Bij voldoende licht geeft dit een indrukwekkend scherp beeld met veel details. Extreem realistisch, soms een beetje een beangstigend ‘echt’ beeld. Ik heb een Full HD LCD TV en als je de filmpjes daarop afspeelt is dat bijzonder krachtig. Idem als ik de beelden full screen op mijn laptop bekijk. HD is zeer fijn bij het afspelen.
File size: Het nadeel aan HD is dat je met hyperzware bestanden zit. De 32 gigabyte interne harde schijf zit snel vol. Je kan er een SD-kaartje aan toevoegen, maar dat gaat het verschil niet maken. Canon lanceerde recent een consumer camera met 120 gigabyte interne harde schijf, geen overbodige luxe als je zonder laptop op vakantie gaat. Na het opnemen moet je de beelden inladen: HD materiaal is zwaar en vraagt veel van je machine. Ik werk op een MacBook Pro (geen sukkelcomputer dus) en moet al mijn andere programma’s afsluiten wanneer ik de beelden importeer in iMovie. (De meegeleverde Canon software was niet gemaakt voor Mac) De machine is dan een hele poos bezig om alle materiaal te capturen en converteren. Ik kan op dat moment niets anders doen omdat alle resources naar de video gaan. De interne harde schijf van je laptop zit op zijn beurt snel vol als je 32 GB importeert en daarna moet je extern gaan archiveren. Hoewel ik een schijf van een Terra en twee van 500 GB heb rondslingeren, gaan die rap vol zitten als je wat begint te experimenteren. En dat remde mij eerlijk gezegd wat af bij het filmen. Als je weet dat iedere minuut filmen zich vertaalt in ettelijk gigabytes aan data die je moet importeren en wegschrijven, zet dit in mijn geval een rem op het experiment. Een snapshot videocamera waarmee je niet meer durft snapshotten is no fun.
SENSOR
Pixel density: Grotere sensoren hebben vaak grote pixels die ver van elkaar liggen. Als iedere pixel goed groot is en er veel plaats tussen de pixels is, kunnen die die veel licht opvangen en is er weinig interferrentie. Weinig ruis dus. Als je op een kleine sensor (zowel bij foto als video) heel veel pixels bij elkaar plakt (hoge pixeldichtheid) krijg je makkelijk ruis. Dit merk je wanneer je met de camera filmt in donkere omstandigheden. Eigenlijk wil je dus liever minder, maar grotere pixels om zo tot een betere beeldkwaliteit te komen. HD is dus erg relatief als het over beeldkwaliteit gaat.
1 versus 3 CCD: In semi-pro of pro videocameras heb je vaak niet één, maar 3CCD sensoren (of CMOS). Hier ken ik de technische zijde minder goed van, maar het gebruik van 3 sensoren zorgt voor mooie kleuren en globaal een knapper beeld. In consumermodellen zit 1 CCD sensor, of in dit geval CMOS sensor. De CMOS sensor in de Canon geeft een goed beeld, maar onderpresteert wat in moeilijke lichtomstandigheden. (heel veel of heel weinig licht)
BODY
Camerahuis: Over de body ben ik zeer positief. Indrukwekkend hoe klein de camera is. Steek je gemakkelijk in je boekentas, in een compartiment van je fototas of zelfs in je jaszak. Er zit geen zoeker aan en die miste ik ook niet. Het schermpje geeft een goed beeld van wat je filmt. De knop om te zoomen zit op een goede plaats. Enkel wanneer ik met de camera vanuit de heup filmde moest ik wat prutsen om aan de record knop te geraken. Omdat de camera zo licht en compact is, mis je soms wat gewicht om stabiel uit de hand te filmen, maar dat neem je er bij.
Poorten: De camera beschikt over heel wat in en uitgangen en die zijn mooi weggewerkt met handige covertjes. Een schoen voor externe micro of hulplicht. Een HDMI uitgang om rechtstreeks video op je TV af te spelen. Een poort voor een extra SD-geheugenkaart en nog wat prullaria. Uitladen doe je via USB, waar ik als Mac gebruiker liever een FireWire 800 poort had gezien, maar dat is een detail. Belangrijk bij het inlezen van beeldmateriaal is dat de camera via de adapter aan de stroom moet hangen, iets waar je snel aan gewoon geraakt.
BATTERIJ
Hier kan ik kort zijn, de bijgeleverde batterij vind ik onvoldoende om er comfortabel mee op uit te trekken. Ik zou zowieso een grotere batterij kopen en mij enkele reserve exemplaren aanschaffen. Maar… Ik heb voor mijn fototoestel ook altijd vier batterijen bij dus dat zegt misschien meer over mezelf dan over de gemiddelde bezoeker. Als u een dagjesmens ben, niet te zot doet en vooraf de batterij oplaadt zal u niet zo rap in de problemen komen.
MENU
Het menu op de camera kon wat beter. Hier heb ik wat gesukkeld. Ik had alles niet niet meteen door en vond de navigatie niet zo eenvoudig. Vooral het in één beweging formatteren van het interne geheugen lukte mij niet goed. Op zich niet zo’n ramp, omdat je eigenlijk weinig in het menu moet zitten. De instellingen in het menu zijn wel uitgebreid. Je kan resolutie en detail instellen, naast enkele profielen voor kleuren etcetera. Aangezien je met de camera vooral de ‘rec’ en zoom functie gebruikt,
INLADEN & MONTEREN
Import: Dit is voor mij de dooddoener. Heeft niets te maken met de kwaliteit van de camera. Zoals geweten, ik ben niet zo’n held in postproductie. Ik steek daar niet graag veel tijd in. Wat ik jammer vind is dat je de beelden niet manueel uit de camera kan halen. Als het beeld in een algemeen formaat – bijvoorbeeld quicktime – zouden opgenomen zijn dan kon dit wel. Ik moet steeds een editing software gebruiken, in mijn geval iMovie. Om de beelden door te spelen of op te laden moest ik ze van daaruit steeds exporteren. Daar ik in veel gevallen fragmenten van 30 seconden had opgenomen die geen montage nodig hadden, vond ik dit erg vervelend. Het nam bij mij de goestig wat weg om te filmen, aangezien ik het resultaat niet snel en gemakkelijk kon delen.
Editing: Zoals gezegd, filmen in HD resulteert in zware files. Als je dan als onnozele consumer (die ik ben op het vlak van video) wat gaat klutsen in postproductie, rij je jezelf snel vast. Ik stuitte op de beperkingen van mijn computer. Jwale computers worden steeds sneller, opslagmedia groter en goedkoper, maar camera’s nemen in steeds hogere resolutie op. Uiteindelijk lijkt het alsof alles nog steeds even traag gaat als destijds met High8 op een pentium twee en een interne schijf van 8 gieg. En als video-consumer ga ik geen zware dedicated machine kopen om mijn filmpjes vlot te kunnen bewerken. Aan lagere resolutie opnemen of zo weinig mogelijk effectjes gebruiken zijn hier het antwoord.
LENS
Zoom: Een positief en een negatieve vaststelling. Positief is dat de camera een zeer groot zoombereik heeft. Je kan heel ver inzoomen, maar dan moet je de camera goed stabiel houden en opassen dat de autofocus niet in de war geraakt. Nadelig vind ik dat de lens geen echte groothoek heeft. Als je binnen filmt heb kan je vaak niet ver genoeg achteruit om met de grootste hoek alles in beeld te krijgen. Ik zou dus liever een grotere hoek zien, met een minder extreem zoombereik.
Quality: Op de kwaliteit van de lens heb ik niets aan te merken. Die zit op het niveau van de rest van het toestel en is ok. Overdag en buiten heb je een helder, scherp beeld met mooie kleuren. In de meeste omstandigheden werkte de autofocus vlot. Handig is dat je via het menu een beetje kan spelen met het diafragma van de lens dat je semi-manueel kan instellen.
CONCLUSIE
Dankzij Canon kreeg ik de kans om een top-consumer model uit te proberen. Dat het toestel zeer compact is, in het algemeen een goede beeldkwaliteit heeft en eenvoudig te bedienen is, zijn de belangrijkste pluspunten. Voor mezelf heb ik twee pijnpunten ontdekt: als ik wat wil experimenten en onnozel doen met video, is het HD format trop. Zware bestanden, tijdsintensief om in te laden en trage verwerking. Als verkoopsargument zal HD wel werken, maar eingelijk zie ik het als een nadeel op een consumer camera. (door de huidige randomstandigheden) Voor het meer serieuze werk merk ik op zijn beurt dat ik graag meer manuele controle heb of focus, diafragma en zoom. Daarnaast geef ik ook de voorkeur aan een grotere en meer geavanceerde sensor.
Dus… Mijn telefoon (iPhone) heeft geen video. Voor het onnozele werk overweeg ik The Flip. Goedkoop, compact, lage resolutie, hyper eenvoudige bediening en vooral: je leest lichte quicktime bestanden rechtstreeks in zonder editing software te moeten gebruiken. Ideaal voor web en mail. Daarnaast wil ik graag eens werken met een meer geavanceerde camera. Slechts voor een beperkt aantal projecten waar ik echt iets te vertellen heb en voldoende tijd wil investeren. Canon heeft met overtuigd van hun kwaliteit, dus zal ik zeker eens in hun aanbod kijken voor dit segment. Indien er in de toekomst een reflexcamera op de markt komt waar ik een beeld met cinematografisch karakter uit kan zuigen, overweeg ik dit ook zeker.
Ik ben de vriendelijke mensen van Canon België alvast zeer dankbaar dat ik dit toestel mocht uittesten. Ik heb geleerd wat ik wilde leren. Filmpjes moet ik nog delen. Die zitten nog vast in het editing-proces. Ik heb beslist om de camera door te spelen aan Serge, ook een fotograaf met heimwee naar video. Aangezien Serge zeer aangename en duidelijke blogposts over fotografie schrijft, vermoed ik dat hij aan dit verhaal een interessant vervolg breidt. Dank ook aan de vriendelijke mensen van blogcentrale Adhese voor het uitwerken en opvolgen van dit initatief.
Pieter, een verhelderend artikel. Ik heb de camera al wat kunnen uittesten maar een filmpje zal niet voor direct zijn, ik moet eerst de verschillende camera-instellingen en het monteren onder de knie krijgen.
Interessant,
wat inlaadsnelheid betreft, denk ik dat finalcut of premiere sneller werken, eigen ervaring leert dat imovie geweldig traag capturet en verwerkt, ik vraag me af waarom eigenlijk…
Ik ben benieuwd hoe HD het zal doen op de consumermarkt, want zoals je terecht aanhaalt is het technisch allemaal niet te onderschatten, hoeveel minuten kan je in theorie filmen op
en verder vind ik dat canon binnenkort nieuwe fototoestellen mag verspreiden onder de video-bloggers, er zijn er… :)
(veel consumer modellen hebben trouwens wel degelijk 3CCD, maar ze hebben daarentegen idd allemaal autofocus, dat is het grootste nadeel)
verstrooidheid… hoeveel minuten kunnen er in 32gb?
Het lijkt erop dat videotechnologie een stevige voorsprong heeft gemaakt op de opslagmedia. Geen nood, waar een behoefte is voor betere opslag zal algauw een markt vrijkomen. Of omgekeerd, zolang er geen betere opslag beschikbaar is, zou Canon het zich kunnen onthouden in de research naar nog betere en zwaardere videobestanden op de consumentenmarkt. Wie zou er immers een camera aan de man willen brengen zonder dat de eindgebruiker z’n files terdege kan opslaan? (Ironisch genoeg is het net dit dat aan het gebeuren is!)
Er ís betere opslag beschikbaar, je moet er alleen genoeg voor neertellen. In het consumer segment niet echt haalbaar, denk ik…
Ik heb zelf het sony HD topmodel in het consumer segment. Als ik wist wat ik nu weet, zou ik het zeker niet opnieuw kopen. Ofwel een eenvoudiger consumer model, ofwel een meer high-end prosumer model.
@ Final: opslagmedia valt eigenlijk nog mee. Het is vooral de computer tussen de camera en de opslagmedia. Als je als normale consument een consumenten videocamera met HD koopt, volstaat je normale computer niet om vlot te kunnen werken.
Laat staan dat je – zoals vele consumenten graag doen – met je videobestanden mooie montages maakt. Een normale computer volstaat dan toch gewoon niet, ookal gaat het maar om een eenvoudige vorm van beeldbewerking?
En even @Pietel: op welke manier archiveer jij je files? Zonder compressie of conversie naar andere formaten is zelfs een 1 terra externe HD toch tamelijk vlug vol (32 filmbeurten van 32 gb)? Of je moet het met blueray schijfjes doen?
hmmmm…
interessant ; zeker als je het vanuit de hoek leest van iemand die al wat meer jaren ervaring heeft met full hd camera’s, maar dan een iets meer profi modelletje. Alle ‘nadelen’ die pietel hier zo nauwgezet neerzet, zijn eerder normale bijkomstigheden, zoals je die ook hebt bij professionele fotografie ; belichting, flitsers, lichtmeteres, diafragmas ; dat zijn au fond ook allemaal dingen die een normale gebruiker afschrikken ; je moet je al wat inwerken, eer je als leek alles uit de eerste de beste digitale reflex camera kan halen. EN zo ook bij deze machine : canon geeft een kleine handheld compact alles mee, wat de (dure) semi profi machines ook te bieden hebben, maar dan wel in een uiterst compacte body, en voor een betaalbaar prijsje. Dat capturen en monteren dingen zijn, waar je op moet voorbereid moet zijn, qua hard en software, en eigen kennis, dat is iets dat zowat alle vlakken toepasbaar is. En dus ook hier.
Ja, HD video slokt veel space op. Ja, je denkt best wat na, voor je shoot, Ja, dat capturen duurt en duurt… en ja … die machine heeft tijd nodig, als je gaat monteren. Tenzij je pjoeter erop voorzien is, en de juiste soft hebt steken ; dan kan je vlotjes in real time editten en effecten, en weet ik veel wat….
anyway : ik ben in ieder geval curieus. Ik denk wel dat ze niet echt een rechttoe , rechtaan consumer productje hebben gemaakt…
Nu de prijs nog.
(en ondersteunt het frame by frame capture -> iets in stop motion richting – is er een remote capture setup –> met hoeveel delay kan je filmen –> kan je aan 100 fps draaien,…. questions questions…)
Hoi,
Zit hier een beetje te kniezen met hetzelfde probleem. Het is een ongelooflijke camera, de beelden hebben zowaar een echte filmkwalitiet. Laten zien aan de vrienden via de camera zelf is natuurlijk geen probleem, maar je wil dat gedoe wel eens op een DVD branden en daar heb ik al grijze haren van gekregen! Speciaal een zware nieuwe computer aangeschaft (2400 €)omdat de laptop in een deuk ging liggen, maar zelfs nu lukt het nog steeds niet. Ik kan natuurlijk het aanbevolen extra bakje kopen om over te spelen op DVD (weer een 200 €), maar dan is er niets aan de film gemonteerd of bijgezet.
Help!!! Wie zet mij op de goede weg, want zowel de handelaar als de helpdesk van Canon laat mij in de steek.
Beste Tania,
Ik denk en hoop dat ik jou op de goede weg kan zetten.
Ik werk namelijk zelf bij Canon en meen dat ik een mogelijke oplossing heb.
Bij de HF10 die gekocht hebt zit een gratis en eerder beperkte software Pixela (enkel PC). Er is onlangs een nieuwe versie uitgekomen (versie3) die het mogelijk maakt om naar Blu-Ray /DVD te schrijven.
Het zou dus mogelijk moeten zijn om te monteren via Pixela en weg te schrijven naar DVD/Blu-Ray.
Uiteraard kan je steeds je montage terug op de camera laden en via Pixela branden.
Ik hoop dat dit een antwoord op je vraag is. Succes!
J
Ook ik heb het probleem net het branden naar een dvd. Elke keer als ik op schrijven klik zegt hij dat de dvd niet geschikt is terwijl ik bij andere toepassingen daar geen problemen mee heb?
hallo allemaal,
ja net een hele mooie hf 10 gekocht, maar een dvd branden ho maar. dvd +R doet hij niet in ieder geval, diskformaat wordt niet ondersteund…moet ik dvd -r hebben dan??
weet iemand het?
groet,
Timon